Nästan alla av oss håller med om att upplevelsen av konst är djupt givande. Varför det är så är fortfarande en gåta; Det förklarar inte heller varför många av oss tycker att konstverk är mycket viktigare än andra källor till njutning. Art and Knowledge menar att upplevelsen av konst är så givande eftersom den kan vara en viktig källa till kunskap om oss själva och vår relation till varandra och till världen. Uppfattningen att konsten är en källa till kunskap kan spåras så långt tillbaka som till Aristoteles och Horatius. Konstnärer som Tasso, Sidney, Henry, James och Mendelssohn har ansett att konsten bidrar till kunskap. Hur tilltalande detta synsätt än må vara, har det aldrig försvarats på ett tillfredsställande sätt, vare sig av konstnärer eller filosofer. Konst och kunskap reflekterar över konstens väsen och argumenterar för att den bör ge insikt såväl som njutning. Den hävdar att alla konstarter, inklusive musik, är viktiga för representation. Denna typ av representation skiljer sig fundamentalt från den som finns inom vetenskapen, men den kan ge insikter som är lika viktiga och djupgående som tillgängliga från vetenskaperna. När vi väl har insett att konstverk kan bidra till kunskap kan vi undvika en fullständig relativism om estetiskt värde och vi kan vara i stånd att utvärdera de senaste 100 årens avantgardistiska konst. Konst och kunskap är en synnerligen tydlig, intressant och kontroversiell undersökning av vad konst är och varför den är värdefull. Den kommer att vara av intresse för alla konstfilosofer och konstkritiker. Språk: Engelska