Den franska revolutionen är en historisk händelse som inte liknar någon annan. Det är mer än bara ett ämne av intellektuellt intresse: det har blivit en del av ett moraliskt och politiskt arv. Men efter två århundraden har denna centrala händelse i fransk historia vanligtvis betraktats i ungefär samma termer som den var av dess samtida. Det har funnits många berättelser om den franska revolutionen och även om deras åsikter skiljer sig åt har de ofta varit minnes- eller jubileumstolkningar av den ursprungliga händelsen. Den revolutionära historieskrivningens skiljelinje i intellektuella termer går därför inte mellan höger och vänster, utan mellan minnes- och begreppshistoria, vilket exemplifieras i Michelets respektive Tocquevifles verk. I denna bok analyserar Franãois Furet hur en händelse som den franska revolutionen kan konceptualiseras och identifierar de radikalt nya förändringar som revolutionen producerade, liksom den kontinuitet den gav, om än under skenet av förändring. Denna fråga har blivit en gåta för den europeiska vänstern som varken besvarats av Marx eller av teoretikerna i vårt eget århundrade. I sin analys av revolutionens tragiska relevans hänvisar Furet både till samtida erfarenheter och diskuterar olika element i Alexis de Toccluevilles och Augustin Cochins arbete, som aldrig systematiskt har tillämpats av revolutionens historiker. Furets bok är baserad på dessa två författares kompletterande idéer i ett försök att skära igenom den uppenbara och vilseledande klarheten i olika motsägelsefulla åsikter om revolutionen och hjälpa till att dechiffrera några av den revolutionära ideologins gåtfulla problem. Det kommer att vara av värde för historiker i det moderna Europa och deras studenter; till politiska, sociala och ekonomiska historiker; till sociologer; och till studenter i politiskt tänkande. Språk: Engelska