David Stove var föga känd utanför sitt hemland Australien och var en av de mest upplysande och briljanta filosofiska essäisterna under sin tid. Stove var en orädd angripare av intellektuella och kulturella ortodoxier och lämnade efter sig kraftfull kritik av vetenskaplig irrationalism, darwinistiska teorier om mänskligt beteende och filosofisk idealism. Sedan starten på 1940-talet har det vetenskapsvetenskapliga fältet, som ursprungligen var avsett att överbrygga klyftan mellan naturvetenskap och humaniora, varit centrum för kontroverser och debatt. De mest anmärkningsvärda figurerna i denna debatt är Thomas Kuhn och Karl Popper. I Scientific Irrationalism, som nu finns i pocket, visar David Stove hur extravagant den svadaden i denna fråga har varit och hur irrationella de stridande har varit. Han visar att Kuhn och Popper har en betydande del gemensamt. Stove menar att alla problem ligger i kritikernas resonemang. Han identifierar de logiska misstag och konceptuella anspelningar som Kuhn och Popper och deras anhängare gjorde, liksom deras kollektiva beroende av ett enda argument som framfördes av den skotska upplysningsfilosofen David Hume. Han visar sedan hur liten kraft det argumentet faktiskt har för vetenskapens påståenden. I sitt förord förklarar Keith Windschuttle debatten kring vetenskapsområdet och utforskar David Stoves bidrag såväl som hans brist på erkännande. I ett efterord diskuterar James Franklin reaktionerna på Stoves arbete. . Språk: Engelska