Ill Effects

Mediernas inflytande är fortfarande en omtvistad fråga. Varje gång ett särskilt uppmärksammat våldsbrott begås finns det de som skyller på mediernas effekter. De välbekanta gärningsmännen inom film-, tv-, video- och rockmusik har nu fått sällskap av Internet och World Wide Web, särskilt i kölvattnet av massakern på Columbine High. Ändå är det lika svårt att få fram några verkliga bevis för att medierna faktiskt har sådana negativa effekter, och följaktligen blir debatten om effekterna ofta inte mycket mer än högljudda och retoriska vädjanden till "sunt förnuft". Ill Effects argumenterar för att frågan om medialt inflytande behöver debatteras av dem som har en tydligare förståelse för hur publik och media interagerar med varandra. Genom att analysera effektmetodens misslyckande med att förstå både de moderna medierna och deras publik, undersöker denna andra upplaga inflytandet av effekttraditionen i Amerika, Storbritannien, Australien och Europa, samt den roll som British Board of Film Classification spelar. Skribenterna undersöker det ökande antalet historier om de påstådda skadeverkningarna av Internet och frågar sig om detta är ett förspel till och ett grovt försök att legitimera införandet av hårdare kontroller av nya medier. Ill Effects är en guide för de förbryllade. Den föreslår nya och produktiva sätt på vilka vi kan förstå mediernas effekter och ifrågasätter varför många inom mediefostran accepterar en enkel tolkning av effektdebatten, särskilt i tider av moralpanik. Att vägra anta den absurda ståndpunkten att medierna inte har något inflytande alls, omdefinierar begreppet mediepåverkan på ett sätt som tar hänsyn till hur människor faktiskt använder och interagerar med medierna i sin vardag. Martin Barker, Sara Bragg, David Buckingham, Tom Craig, David Gauntlett, Patricia Holland, Annette Hill, Mark Kermode, Graham Murdoch, Julian Petley, Sue Turnbull. Språk: Engelska