Obemannade stridsflygfordon eller i dagligt tal "drönare" har blivit ett framträdande instrument i USA:s ansträngningar att motverka ett objektivt (och subjektivt) gränsöverskridande terroristhot med dödlig makt. Som ett resultat av detta finns det många kritiska frågor om legitimiteten i deras användning. I en serie tvärvetenskapliga essäer av forskare med omfattande kunskap om internationella normer utforskar denna bok frågan om legitimitet genom de konceptuella linserna av legalitet, moral och effektivitet, och avslutas sedan med en övervägning av ett policyförslag som syftar till att införliva alla tre oumbärliga elementen. Vikten av denna undersökning kan inte nog betonas. Icke-statliga aktörer förstår fullt ut att en attack mot den mycket mäktigare staten kräver att konflikten flyttas bort från det traditionella slagfältet där de har en enorm nackdel. De som ägnar sig åt terrorism försöker sporra den styrande regeringen till en överreaktion eller maktmissbruk för att utlösa en destabilisering genom en urholkning av dess legitimitet. Att försvara målet för legitimitet - i detta fall att säkerställa att användningen av dödlig makt begränsas av giltiga begränsande principer - representerar således ett väsentligt strategiskt intresse. Denna bok syftar till att bemöta den nya verkligheten inom drönarkrigföring genom att undersöka om den kan användas för att bevara snarare än att fräta på legitimitet. Efter en omfattande analys av de tre nyckelparametrarna i tolv kapitel presenteras det praktiska förslaget att inrätta en "drönardomstol" och undersöks som ett sätt att uppnå målet att integrera dessa väsentliga komponenter för att samtidigt försvara medborgarna och regeringens legitimitet. . Språk: Engelska